TECNOLOGÍA Y FÚTBOL.

Los recientes horrores arbitrales han traído de nuevo, al centro de la palestra, el debate –siempre repetitivo, y para algunos ya cansino- de las tecnologías en el futbol. Con más o menos horror se hablan del gol en fuera de juego de Tévez a México o el golazo fantasma de Frank Lampard en los recientes octavos de final del Mundial.

Voy a ser claro para no confundir a nadie. Me considero de la vieja escuela, me gusta la historia del fútbol y lo cierto es que no me apetece ver videowalls ni árbitros de monitor en este deporte. Dirán que todos los deportes ya lo tienen: baloncesto, fútbol americano, tenis, etc. Todos han aceptado la tecnología del vídeo para la impartición de la justicia de sus reglas. Por eso justamente me gusta el fútbol…

Y ojo: como mexicano que soy, el haber dejado al equipo tocado moralmente después de un gol en fuera de lugar en el reciente México-Argentina de octavos, no cambia mi opinión al respecto. El futbol es la historia de sus grandezas y también de sus vilezas, sus errores, sus equivocaciones. Es un juego humano hecho por humanos y por tanto un videowall lo único que haría sería mantener a raya esa sal y pimienta que da lo que no está previsto.

¿Ya nunca habrá ‘mano de Dios’ de algún Maradona? ¿La mano de Henry (contra Irlanda) o de Luis Fabiano (contra Costa de Marfil)? ¿Qué con el penalty no pitado a favor del Chelsea contra el Barcelona en las semis de Chapion del 2009? ¿La hostia de Tassoti a Luis Enrique? ¿El nefasto arbitraje en el Corea Japón-España? ¿O la Inglaterra del ’66 con aquel mítico gol de Hurst que aún sigue levantando debates?

¿Qué sería de la historia del hombre si sólo ganar los justos, los mejores, los que lo merecen? Quizá alguno pensaría que es mejor… y puede que lo sea, pero es falso. La cancha, esos verdes metros en donde las caras de los hombres se revelan, muestra las dos vertientes: las luces y las sombras. Si los jugadores están condenados a hacer la justicia debido a un pequeña pantalla de video, entonces se condena una gran parte del juego.

Porque un juego es el diálogo que establecen sus competidores con las reglas… reglas de los juegos y reglas de la física. Jugar en el límite de esas reglas es la aspiración de todo buen jugador, de todo hombre que quiera la gloria.

¿Llaman a eso trampa?

Bueno… trampa es mucho decir. Lo cierto es que la VERDAD no sería la que es si no existieran videowalls, si no estuviera nuestro fútbol encadenado a la transmisión televisiva, la pasión sería sin medida y sin preguntas. Trampas o no trampas, el tiempo en que se define una jugada, con sus luces y sombras, da de sí todo lo que tiene que tener el fútbol para que quienes gozan con él, reverencien lo que hay.

Las reglas están ahí para llevarse hasta el límite. El balón rueda cual dharma, y lo que en 1966 favoreció a Ingaterra para conseguir la Copa, 44 años después favorece a Alemania para eliminarlos de los octavos. ¿No es esta una justicia más dulce y vivificante que lo que se pueda esperar de un árbitro mirando un videomarcador? ¡No es justicia! ¡Es casi una venganza de los hados!