Jul 28 2010
ADIÓS RAÚL
Raúl se va al Schalke alemán. Firmará por dos años. Pero uno se pregunta ¿es un fichaje deportivo o mediático y comercial? De momento al chino que tenía el dorsal 7 se lo han quitado, o eso dicen, y le han dado el 8. Él decía que el dorsal no le importaba frente a los micrófonos. ¿De quién parte entonces esa decisión?
El caso es que por fin se va. Ahora el Madrid puede despuntar y eso que su palmarés en el nuevo milenio no es malo aunque sí mejorable. Las últimas temporadas, sin contar esta última, con su titularidad indiscutible dejaban al Madrid en cierta desventaja deportiva. Eso sí, hay que reconocer que asumió bien el rol de alma del equipo y así lo veía la afición. Yo prefería que el alma estuviese en el banquillo, al estilo Pepe Reina, donde también puedes hacer esa labor perfectamente.
Y su marcha termina ya con el conflictivo tema. Que muchos de los que ahora hablan maravillas, cuando se tiraba sus mesecitos sin marcar, ni despuntar, bien clamaban por un cambio. Siempre hasta que marcaba un golito y entonces surgió esa famosa frase “el que nunca hace nada”. Vaya hipocresía. Señores, hablamos del Madrid, meses sin hacer nada es eternidad y es evidente que tarde o temprano algo se haría, pero tapar con esa actuación puntual y meritoria meses de vació no era justo y con él se hacía. Camacho fue el primero que lo sentó y duró dos semanas. Nunca dijo los motivos y cómo me gustaría saberlos.
Siempre dije que Raúl solo podía triunfar en un equipo como el Madrid por lo que significaba. Veremos su trayectoria en su nuevo equipo. Mis opiniones sobre su capacidad futbolística no impiden que le desee suerte. Sin duda, correrá mucho pues va a ser el centro de atención de muchos y lo sabe.
A los 33 años, creo, era el momento de retirarse, con su carrera profesional integra en el Madrid convirtiéndose en todo un símbolo.
Ha decidido vivir una nueva experiencia, respetable, pero veremos si esos últimos pétalos de su flor no se han marchitado.
Vota este artículo:
(1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...
Será que yo no entiendo de fútbol, pero Raúl nunca ha sido un delantero centro que hubiera que medirle por goles. Siempre ha tenido un 9 por delante de él, e incluso 2 o 3 jugadores como cuando salía este año, que lo ponían en el medio campo. ¿O es que a Iniesta ahora lo vamos a criticar si no marca en 3 o 4 meses? Pues no porque no es su función; si los mete, perfecto. Y si encima son así de importantes, pues mejor.
Camacho recuerdo que ni empezó la liga, ¿o sí? Además, bien que luego lo llevó a la selección.
Espero que supere a Muller en goles.
¿Lo defiendes tanto porque salió de la cantera rojiblanca? ¿Cuál era su función en el campo?
Raul ha sido siempre un segundo delantero, ha marcado muchos goles, pero no se podía alejar mucho del área, que era donde de verdad funcionaba.
El problema con Camacho no fué Raul, el problema es que el pedía jugadores y le decían que no, luego le querían fichar a otros y él decía que no….no quiso que el presidente le decidiera la plantilla y por eso acabó fuera del Madrid antes de empezar la liga….
Raúl duró lo que le duró la chispa…física. Después, se le vieron todas las carencias y sólo le quedó la picardía.
En mi opinión se tenía que haber largado hace, como poco, tres años. Y no me vale con el rollo ese de que metió quince goles o no se cuantos. En el Madrid, jugando arriba TODOS los partidos, sino acabas marcando, apaga y vámonos.
En cuanto a lo que aporta RAul al juego, al margen de goles, me reservo mi opinión.
Mala noticia para el Barça, sin duda, su marcha.
Cierto, es posible que los árboles, en forma de goles, no hayan dejado ver el bosque, las carencias que tenía. De todas formas este año no ha tenido casi participación en el equipo y si llega a continuar no hubiera tenido ninguna, creo.
Algo parecido a lo de Guti. Un grandísimo jugador una semana y perdido para la causa la siguiente. Pienso que le ha perjudicado la falta de continuidad y el empeño en fichar jugadores que ocupaban su misma posición y que eran de lo mejorcito, pero también el ha sido un tipo indolente que ha resuelto con una genialidad bastantes partidos, pero que en el cómputo total de los años que ha jugado en el Madrid ha tenido más de oscuro que de brillante.
Completísimamente de acuerdo con todo lo dicho por Derfel.
Por fin, alguien más que ve la realidad futbolísitca de forma objetiva
El Madrid parece que se ha quedado huerfanito, la verdad. Creo que no tendria que haber ido a otro equipo y haberse retirado al año que viene de manera multitudinaria, como simbolo viviente de la Historia del Real Madrid, junto con gente como Di Stefano, Gento, Juanito, Brutagueño… Espero que le vaya bien, ya no quedan jugadores simbolos como el que se ha ido a tierra de barbaros germanicos.
Exacto, Zen: Raúl es objetivamente un paquete.
¡¡¡Dioses!!! ¿Eres real, Derfel? Pocos son capaces de hacer afirmaciones objetivas tan ciertas. Ahora sé lo que debio sentir Santa Teresa. Me afirmo Derfelista.
No quiero ni pensar lo que pensaréis de los, al menos, 100 o 200 jugadores peores que él que juegan en nuestra liga….
Y yo ZNTista…
Juanrio, es que yo con Raul tengo un problema: he de hacérmelo mirar. Bromas aparte, reconozco que fue un buen futbolista, en su día. Nada especial, bastante decente en casi todo. Vamos, lo que opina casi todo el mundo…
Ahora no soy capaz de recordar cuando me empezó a cargar, porque al principio incluso me gustaba como futbolista, al margen de su ortopédico estilo.
Quizá fue a raiz de la impresión generalizada que se dio hace unos años, de que con Raúl la selección por fin tenía el crack que nos hacía falta para dar el “salto de calidad”. Salto, como se vio, al vacío…Opino que ahí se vio que Raúl, sin estrellas a su lado, era simplemente un “buen jugador” y punto. Quizá la rabia por el destino de la roja se mezclara en mi mente con sus papelones en los partidos clave.
Y luego llegó el declive físico, y empezaron a vérsele todas las carencias tecnicas. Y ahí también comenzó su triste cuesta abajo y con ella sus caritas de mártir por la causa, qué grande soy que asumo todas las culplas sin que me merezca, yo, que lo he dado todo por el Madrid, etc.
En fin. Que no aguanto a los tíos que se pasan la vida ejerciendo de “bellísimas personas”. Y, para mi, Raul es uno de ellos.
A mi nunca me gustó, Juanrio, y me lo hice mirar pero oye que no daban con el porqué. Y cuando hablan de su humildad realmente es para descojonarse. Y el problema es, como dice Derfel, que siempre se le puso de crack mundial, y a esos 100 o 200 no. Y “mire usté” se defendía y tenía a un Madrid, un MADRID, a sus espaldas. Salinas era un paquete redomao y se hinchó a marcar goles en el Barça ¿era un crack?
Y claro que hay jugadores que vienen y no cuajan y es que la suerte también se deja notar en este deporte. Y este chico dándole con la espinilla marcaba y otros enganchando como se debe la bola no. Pero los últimos años, salvando este último, verle de titular sí o sí, viendo sus partidos, era realmente ofensivo. La última liga ganada del Madrid fue increíble porque jugábamos con un tío menos. Esa fue la grandeza del Madrid esa liga.
Y ahora quiere enfrentarse al Madrid, supongo que marcarle también, y para qué ¿para demostrar que no estaba acabado? Olé su humildad y su amor al Madrid. Manda güev… que diría aquel.
Qué bien hablas, Zen…
Tú más, Derfel…
Habéis visto como pasa de tocar balón y hacer malabares en la presentación con el shalke? jaja, es un crack!
Yo no he sido especialmente raulista nunca, me ha parecido un jugador “agitador” en sus primeros años, que superaba sus carencias con pillería y espíritu competitivo….pero cuando un jugador en primera división, en el Madrid y en la selección, empieza a verle todo el mundo, por algo suele ser. No se si recordáis el final de Butragueño; Butragueño cuando empezó era algo especial, hipnotizaba a contrarios y público, pero al final, no le daba el físico ni para partidos de veteranos y eso le mató….les pasa a muchos, cuando no tienes una buena condición física de base, Aragones dixit, el fondo revienta.
En cuanto a los de los 100 o 200….en la liga española, en las otras también, hay un porcentaje de paquetes importantes, incluso en el Barça y el Madrid….yo he jugado con gente que no ha pasado de tercera o que juega aún en esa categoría, con muchas más cualidades que otros que llevan en primera un cerro de años, pero para llegar a primera, en lo que yo conozco, o tienes padrinos o lo llevas chungo. Hace poco más de un mes, el hijo de un amigo, con 7 u 8 años, hizo la prueba para el Madrid. Le avisaron tarde y sólo pudo jugar un partido, eran 3, pero no se quejo porque no rascó bola, ahora, en el mismo partido había un chaval rubio que, según el niño y mis amigos, era un fuera de serie; era el hijo de Guti. A lo mejor si ese no fuera su padre, no hubiera estado allí….
Tengo una coincidencia con Derfel: para Raúl, la chispa es, fue y será necesaria en su juego. Sin chispa no existe Raúl. Pero ahí acaba mi parecido con su opinión. Porque… señores, ¡qué chispa!
Hablais de “ser objetivos”, pero merecería la pena que os visionarais los goles que metió ese chaval que apenas sabe correr sin que se le crucen las piernas y cuyos controles pareciese que los hiciera con zapatones a lo Chaplin. Raúl ha marcado buena parte de los goles más bellos, más importantes y más transcendentes de su equipo. Y este equipo, da la casualidad, no es ni más ni menos que el Real Madrid, un sitio en donde han jugado grandísimos jugadores que no han sido capaces ni de llevar el pantalón con dignidad. ¿Un paquete es capaz de eso?
Quizá. No lo sé. Si así fuera: ¡vivan los paquetes!
Vaya comentario más travieso le ha salido, Don Javier.
Completamente con Zen y Derfel¡¡¡
Se nota quien sabe de fútbol en este foro yy quién está fatal y tiene que hacérselo mirar… Me refiero a Futre por supuesto… Aunque es normal que tenga el gusto y el baremo futbolistico por los suelos despues de ver al Atleti los últimos años… (increíble como casi gana dos copas este año sin dar dos pases seguidos en el medio campo….), su apoyo incondicional a Raul es acojonante…
Qué se la va pedir a Raul si no son goles?? Pero si incluso en sus mejores momentos ha sido incapaz de hacer una jugada por la banda (siempre repiten el mismo gol que le metio a las señorias del atletico en el derbi como suele ser costumbre con cualquier delantero del madrid contra el atleti….), dar un pase que no sea en cámara lenta o dejar algun detalle técnico que no sea la “cuchara” o el dar palmaditas y animar al equipo… Era esa su función??¿ Vamos a ser serios, Raul empezó a ganar dinero y se hizo famoso por sus goles y ese talento que tenía y aún conserva. Pero eso de tirar del carro, sacrificio, presionar y demás es una de tantas gilipolleces del futbol. Un tío con un físico muy limitado, casi deformado al andar y correr y rematar, no puede ser el pulmon ni el que tiré fisicamente del equipo. Raúl estaba para meter goles y cuando dejó de hacerlo se intentó buscar otro papel tirando de galones …. Gracias Don Luis Aragonés por librarnos de él….
PD: Quede claro mi total respeto a su trayectoria, profesionalidad y rendimiento. Eso sí es de admirar. El fallo no fue suyo por estar acabado… si no por los entrenadores/presidentes que dejaban fuera o no fichaban a otros jugadores por no incomodar al 7…..
Zen, ey, ¿no te bastan las cursivas como para que encima te “recuadres”?
No hay derecho, hombre, no hay derecho.
¿Le habéis visto, a todo esto, hoy con el Shalke 04?
Dios mío, sus dos primeros chicharros…La que nos espera.
Jajaja. No te preocupes Defel. En el Madrid pasaba lo mismo. Llegaba pretemporada y marcaba unos cuantos que le aseguraban la titularidad de la temporada y luego…
El caso es que viéndolos solo cabe afirmar que son goles suyos a 100%. El primero típico de rechaze que marca pues pescar, pesca bien. La suerte ayudó, como no. Y el segundo, es 100% flor de su culo, que viendo las imágines me da la sensación que quiere chutar y le sale eso y esas cosas le entran.
Cierto, cierto, son marca de la casa los dos. Pero cuando he visto el segundo, con la palanquina esa, han llamado a mi puerta recuerdos que creía enterrados, y se me ha subido algo por el esófago para arriba.
Desde entonces ni veo la tele ni leo la prensa, por miedo a que los vuelvan a poner…
Jejeje. Dicen que ha sido espectacular la vaselina pero ¿no se dan cuenta que ha sido un chute y que eso es lo que le ha salido?¿Os imagináis que el Schalke queda campeón de Europa con gol de Raúl? Yo no.
Hablas del Schalke-07?
Efectivamente, del Schalke menos el 7 que ya verán lo que es jugar con uno menos en más de un partido.
En cada gol de Raúl vendré a este hilo y os daré el coñazo. Aunque solo sea para ver las justificaciones siempre ponderadas, sensitivas e intuitivas de Zen.
Ayer vi los goles de Raul y tengo la impresión de que la palanca va a donde el quiere….
Zen: no sé que ocurre, que ni Javi ni Juanrio son capaces de ver la realidad objetiva de los hechos.
Me recuerdan a Indiana Jones en el templo maldito, cuando estaba como drogado…
Diles algo, por favor…
Derfel, estos calores producen hipertermia así que no se les puede tener en cuenta. En el video se ve, claramente, que no mira al portero ni sabe dónde está, que intenta chutar el balón y le sale así. Una aspirina quizás os permita ver la objetividad de los hechos.
Eso pensé con la primera repetición, pero hay una desde detras de la portería, por el palo por donde entra el balón, que se ve que tira a ese lado…lo dice un especialista en meter goles de churro….
¡¡La aspiriiiina!! Por cierto, hoy he visto algo horrible en mi barrio: una tienda pequeñita con un letrero rosa enorme, de zapatos y complementos, llamada (música de psicosis): Raúl González Puesto de forma gigante en blanco o amarillo ya no recuerdo. Esto es horrible. Al final me tengo que mudar.
Vaya por delante que raúl no es un jugador de los que me guste, pero al Cesar lo que es del Cesar. Raúl no es ni ha sido un 10 en nada, pero si un siete en todo. Decir que el segundo gol que mete no sabe ni como lo hace, es no saber de futbol lo que se dice nada de nada. Para meter ese gol tienes que tener no solo algo de técnica sino unos cojonazos para saber que eso al menos te puede entrar. No es facil en movimiento y con un tio encimandotedote y con un estadio lleno meter ese cucharón y meter ese golazo. A los que decís que es facil creo que os reto a que lo hagais, pero no a que metais el gol sino a que no os caigais intentandolo.
Yo acepto el reto. Y sobre no saber de fútbol nada de nada, solo puedo decir, que si fútbol es eso que decís ver, es cierto: no tengo ni puta idea.
reconociendo tus limitaciones?¿?¿?
Primer trofeo perdido. Y sin un golito del 7 para que Javi venga a decir algo.
Yo también estaba esperando un gesto gallardo de sus adalides, pero nada…
Dos jornadas de liga y cero puntos para el Schalke. Mala actuación del 7 y del equipo en general. ¡Ay, Dios!¡Ay, Dios! ¡Qué el Schalke acaba descendiendo!
Me recuerdas,
no sé por qué,
a los de la COPE
con ZetaPé.
Jajaja! Creo que este post nos va a proporcionar muchas carcajadas este año…
Javi por lo menos da la cara…